Справа № 206/6861/15-к
Провадження № 1-кп/206/10/17
06.02.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання щодо залучення йому у якості захисника адвоката - ОСОБА_8 .
Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисники-адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 45 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п'яти захисників одного обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає необхідним залучити в якості другого захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , який має посвідчення адвоката, яке не зупинене та не скасоване, до участі в кримінальному провадженні № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 45,49, 350, 372 КПК України, суд -
Залучити в якості другого захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 до розгляду кримінального провадження № 12015040700001459 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1