Справа № 206/5281/17
Провадження № 1-кп/206/353/17
10.10.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої
розглядається клопотання - ОСОБА_4 ,
законного представника
особи, щодо якої
розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
представника ювенальної
преверсії Самарської ВП - ОСОБА_8
представника управління- служби
у справах дітей - ОСОБА_9
розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040700001337 за ознаками суспільно-небезпечного діяня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
02 жовтня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040700001337 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, відповідає вимогам встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, підстави для повернення клопотання прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, не виявлено.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Клопотань про виклик для допиту інших осіб та витребування речей чи документів - не надійшло.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру , суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040700001337 за ознаками суспільно-небезпечного діяня, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2017 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1