про відкриття провадження в адміністративній справі
19 грудня 2017 р.
№ 814/2139/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з
адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект- Комплект",
просп. Миру, 2-А, оф. 17А, м. Миколаїв, 54034
до відповідача
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про
визнання протиправною та скасування постанову від 09.10.2017р № 65/1014-6525-17, визнання протиправним та скасування припису від 26.09.2017р. № 74,
з підстав: порушення вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил,
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Комплект" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській облсті про визнання протправною та скасування постанови від 09.10.2017 р. № 65/1014-6525-17, визнання протиправним та скасування припису від 26.09.2017 р. № 74.
15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В зв'язку з тим, що стаття 171 КАС України (в редакції від 15.12.2017) суттєво відрізняється від статті 107 КАС України (попередня редакція до 15.12.2017), суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Справа розглядатиметься суддею І. А. Устиновим одноособово.
4. Призначити підготовче засідання на 22 січня 2018 р. - 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 18.01.18р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Позивачу надати відповідь на відзив (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України).
7. Відповідачам надати письмові заперечення (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України).
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
9. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
10. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
11. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
12. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.
Суддя І. А. Устинов