Справа № 570/5779/13-п
Номер провадження 3/570/2142/2013
10 лютого 2014 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського району Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МЮ номер 090941, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 21.04.2006 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Постановою суду від 04.11.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що він 04.11.2013 року о 01 год. 05 хв. по вул. Гагаріна-Льонокомбінатівська в м. Рівне керував автомобілем “ВАЗ-21063” (державний номерний знак НОМЕР_1), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій зазначається про те, що в постанові суду від 24.12.2013 року була допущена описка, а саме: в тексті постанови невірно вказано прізвище правопорушника. За таких умов заявник просить суд виправити описку.
Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи вважаю, що слід виправити описку в постанові суду. В постанові суду не вірно вказане прізвище правопорушника. Так, в тексті постанови вказано: “…Сінька Сергія Юрійовича…”, а правильно було б вказати “…Сінькова Сергія Юрійовича…”.
На підставі наведеного та керуючись ст.283, 284, 305 КУпАП, -
Виправити описку в постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 24.12.2013 року, справа № 570/5779/13-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про наступне: в тексті постанови суду, де зазначено: “…Сінька Сергія Юрійовича…”, виправити на: “…Сінькова Сергія Юрійовича…”.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.