Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00
Справа № 2-3621/2010 р.
25 січня 2011 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретарі Орданової М.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення постановленого по справі за позовом Приватного малого підприємства «Адісем» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди .
01 липня 2010р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по зазначеній справі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 4618 грн. 75 коп.
28.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про розстрочку виконання рішення від 01.07.2010р.
В заві зазначали, що згодні з вказаним віще рішенням суду, але в зв'язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості виплатити всю суму відразу.
В зв'язку з чим просив суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01,07.2010р.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги
В судовому засіданні представник Приватного малого підприємства «Адісем» вважав за необхідне відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.07.2010р. з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 4618 грн. 75 коп.
На підставі ст 373 ЦПК України, за наявності обставин . що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо) суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Дослідивши підстави заявлених вимог, суд дійшов до висновку, що у цьому випадку обставини вказані заявником не є винятковими В зв'язку з чим в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення необхідно відмовити
На підставі викладеного, керуючись 373 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення постановленого по справі за позовом Приватного малого підприємства «Адісем» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: