Справа № 477/2564/17
Провадження № 2/477/1285/17
03 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна,
14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2014 року, залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, та вирішити питання стосовно придбання ними у шлюбі автомобілю.
Позовна заява ухвалою суду від 19 грудня 2017 року на підставі ст.185 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк десять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.
Згідно з поштовим повідомленням, копію вказаної ухвали отримано 23 грудня 2017 року, тобто термін для усунення недоліків сплив 02 січня 2018 року, разом з тим, до цього часу недоліків позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.М. Семенова