Справа № 473/4176/17
іменем України
"03" січня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з участю секретаря - Козаченко О.І.,
розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 КУпАП, -
07 грудня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом серії БД №384039 від 27 листопада 2017 року про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. В протоколі зазначено, що 26 вересня 2017 року біля 13 години 05 хвилин ОСОБА_1 керував велосипедом без державного реєстраційного номерного знаку, належить якого не встановлена, в місті Вознесенську Миколаївської області на перехресті вулиць Матросова та Михайлівська, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів під час виниклої перешкоди на дорозі - транспортного засобу "Ваз-2106", державний реєстраційний номерний знак В8878НИ, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
З матеріалів справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, було вчинене 26 вересня 2017 року. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28 вересня 2017 року за номером 12017150190001969, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 23 жовтня 2017 року. Строк притягення до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КУпАП, закінчився, що виключає, відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку ОСОБА_3 при Вищому Адміністративному суді України (щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності), здійснення провадження в даній справі, а саме встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення та наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.4 ст.38, п.7 ст.247, 276, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі 473/4176/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2, ч.4 ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський