Справа № 142/1203/17
Провадження №11-п/772/11/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
03 січня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання В.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України,
Згідно подання на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області 28.12.2017 року надійшло кримінальне провадження №12017020260000187 відносно ОСОБА_6 про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Суддя Піщанського районного суду ОСОБА_7 , як слідчий суддя, 10.10.2017 року та 07.11.2017 року розглянула клопотання за вищевказаним кримінальним провадженням, тому в силу ст.76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Піщанському районному суді фактично працює один суддя ОСОБА_7 .
У зв'язку з чим В.о. голови Піщанському районного суду Вінницької області ОСОБА_5 звернулася із даним поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності вищевказаного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.
Обговоривши подання В.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду кримінального провадження провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України у Піщанському районному судді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане провадження слід направити для розгляду по суті у Крижопільський районний суд Вінницької області, який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України апеляційний суд, -
Подання В.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України направити для розгляду в Крижопільський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом