Справа № 128/3494/17
Іменем України
03 січня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 30.11.2017 року о 18 год. 50 хв., під час реалізації оперативної інформації на території їдальні, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який намагався приховати під курткою пакунок, обмотаний скотчем. Даного засудженого було доставлено до чергової частини та проведено обшук без роздягання. В результаті обшуку без роздягання, було виявлено та вилучено у лівому рукаві куртки мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 та у пакунку, який знаходився при засудженому, сім мобільних телефонів: «Sony Ericson» imei: не встановлено, «Nokia» imei: не читається, «Nokia» imei: не читається, «Nokia» imei: НОМЕР_2 без батереї живлення, «Fly» imei: НОМЕР_3 , «Nokia» imei: НОМЕР_4 , «Samsung» imei: не читається.
По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому пояснення пояснив, що даний пакунок йому кинув чоловік, з яким він раніше відбував покарання по імені ОСОБА_4 , прізвища його він не знає.
Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами, особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.
Вказаний випадок став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтуванням ним вимог чинного кримінально - виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
У зв'язку з цим, начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонені предмети у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.
Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
Подання - задовольнити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_3 мобільні телефони марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 , «Sony Ericson» imei: не встановлено, «Nokia» imei: не читається, «Nokia» imei: не читається, «Nokia» imei: НОМЕР_2 без батереї живлення, «Fly» imei: НОМЕР_3 , «Nokia» imei: НОМЕР_4 , «Samsung» imei: не читається, які передані на склад державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя :