справа № 399/942/17
провадження № 1-в/399/61/17
28 грудня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Онуфріївського РВ з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Пирятин, Полтавської області, українець, громадянин України, який не працює, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , засуджений: 19.12.2016 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого покладено обов'язки, у відповідності до ст..76 КК України.
В поданні Онуфріївського районного відділу з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції зазначено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку Онуфріївського РВ з питань пробації з 03.05.2017 року, після зміни місця проживання. до цього перебував на обліку Пирятинського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції. 26.01.2017 року та 03.05.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було відібрано підписку, анкету та пояснення.
За час перебування на обліку ОСОБА_7 правила та порядок перебування на обліку, а також обов'язки покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції систематично не порушував.
За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується як такий, стосовно якого немає компрометуючих матеріалів. До адміністративної відповідальності не притягувався. Відомості, щодо внесення до ЄРДР відносно ОСОБА_7 не надходило. ОСОБА_7 став на шлях виправлення.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився 19.12.2017 року, провідний інспектор Онуфріївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , у відповідності до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ст..78 КК України та ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_7 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор подання Онуфріївського РВ з питань пробації підтримала, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку він не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Онуфріївського РВ з питань пробації ОСОБА_8 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_7 ..
Засуджений ОСОБА_7 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора та представника Онуфріївського РВ з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфрївського РВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського РВ з питань пробації та особової справи ОСОБА_7 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов'язки покладені на нього судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 537 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року покарання - звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_1