Справа № 348/2385/17
28 грудня 2017 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого директором ФГ "Плеяда", не судимого, громадянина України.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 як посадова особа несвоєчасно подав платіжне доручення доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.
25.09.2017 року в приміщенні ГУ ДФС в Івано-Франківській області при камеральній перевірці податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2017 рік, поданої директором ФГ "Плеяда", юридична адреса: с.Цуцилів, вул.Братів Бойчуків, Надвірнянського району Івано-Франківської області було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): єдиний податок четвертої групи за 2017 рік у сумі 22,20 грн. по терміну сплати 30.07.2017 року фактично подано 23.08.2017 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
Його вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 648 від 25.09.2017 року (а.с.1); копії акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків від 25.09.2017 року №8712/09-19-12-07/30730346 (а.с.4).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суддя вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.
Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.
Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.