02.01.2018 Справа № 904/803/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.
розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 у справі № 904/803/16 (суддя Соловйова А.Є.), повний текст рішення підписано 04.03.2016
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло-Контент», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», м. Дніпро
про стягнення 25000,00 грн., -
12.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алло-Контент» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло» про стягнення 25000,00 грн. за договором співробітництва № А-3 від 03.03.2015.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим по справі рішенням Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вилучити із мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 абзаци щодо відсутності заборгованості ТОВ «Алло» перед ПАТ «Радикал Банк» за кредитним договором № КЛ-17606/1-980 від 19.06.2015.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 (у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 у справі № 904/803/16 припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі № 904/803/16, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017 у справі № 904/803/16, оскільки згадане рішення в апеляційному порядку не переглядалося.
За результатами перегляду справи № 904/803/16 в касаційному порядку Вищий господарський суд України постановою від 28.11.2017 касаційну скаргу ПАТ «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» задовольнив частково, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у справі № 904/803/16 скасував. Справу № 904/803/16 передано на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 справу № 904/803/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді: Пархоменко Н.В., суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача ОСОБА_1 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.12.2017 № 2151/17, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 справу № 904/803/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.
Враховуючи вищезазначене апеляційну скаргу слід прийняти до свого провадження.
При цьому, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
Згідно приписів п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись статтями 234-235, 262, 267-269 та п. 9 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» до свого провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/803/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2017.
Учасники судового процесу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику та іншим учасникам справи.
Призначити справу до розгляду на 10:00 год. 23.01.2018.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000 м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Участь у судовому засіданні учасників справи суд апеляційної інстанції визнає обов'язковою!
За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф, передбачений ст. 135 ГПК України.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: А.Є. Чередко
ОСОБА_2