пр. № 2-во/759/99/17
ун. № 759/3131/17
04 грудня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа - Святошинський районний відділ реєстрації актів цивільного стану,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року, а саме: замість зазначеного імені дитини, факт народження якої встановлюється «ОСОБА_2», вказати «ОСОБА_2», а також, замість імені дружини заявника «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3», по всьому тексту рішення та у всіх відмінках.
В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, встановив, що у рішенні, винесеному Святошинський районним судом м. Києва 01.03.2017 року, дані, які заявник просить виправити, були зазначені у відповідності із заявою та додатками до неї.
Заявником не було надано жодних ідентифікуючих даних про осіб, імена яких він просить виправити.
За таких обставин суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.