печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73277/17-к
22 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах АТ"Федеральна грузова компанія" на бездіяльність прокурора,-
Адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42017000000000861
В судове засідання адвокат Черненко не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити дану скаргу.
Представник прокуратури в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення на скаргу. Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку Згідно ст.. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, відповідно до листа ВССУ від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/4-16. Як убачається із заперечення наданим прокуратурою кримінальне провадження № 42017000000000861 направлено за підслідністю до Головного слідчого управління СБ України. Відтак скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах АТ"Федеральна грузова компанія" на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42017000000000861 не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000861 здійснюється Головне слідче управління СБ України, тобто за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах АТ"Федеральна грузова компанія" на бездіяльність прокурора - повернути заявнику разом з додатками у зв'язку з непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1