Справа №711/11481/17
Номер провадження 3/711/3006/17
22 грудня 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Степаненко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником ОСББ м. Черкаси,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,-
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.12.2017 року о 17 год. 20 хв. перебуваючи у магазині «Сільпо» по бул. Шевченка, 207 в м. Черкаси, таємно викрав з полиці магазину пасту горіхову «Нутелла» с какао вартістю 106,09 грн.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2017, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.12.2017, відношенням від 12.12.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2017, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 51 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 280, 283, 284 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3