Ухвала від 28.12.2017 по справі 820/6573/17

Справа №820/6573/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2017 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги :

1) зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області змінити в наказі Голови ДПА в Харківській області №550-0 від 09.10.2008 року формулювання звільнення п.п. "Ж" п.64 ( за власним бажанням) на п.64 п.п."А" (за віком);

2) зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області перерахувати у повному обсязі та виплатити одноразову грошову допомогу у відповідності до вимог Постанови КМУ від 17.07.1992 року №393.

З позовної заяви вбачається, що позивач проходив службу в Державній податковій службі України в органах податкової міліції в період з 1995 року по 2008 рік.

Відповідно до наказу Голови ДПА у Харківській області №550-о подія звільнення позивача з органів податкової міліції, як і подія неперерахування та невиплати одноразової грошової допомоги у відповідності до вимог постанови КМУ від 17.07.1992 року №393, відбулась 09.10.2008 року.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до адміністративного суду з даною позовною заявою 26.12.2017 року, отже, з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суддя зазначає, що позивачем до позовної заяви не надано клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин пропуску.

Крім того, суддя зазначає, що у порушення п. 11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст.122, 123, 160, 161 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску строку або вказати інші підстави для поновлення строку та надати до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 169, 241, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску строку або вказати інші підстави для поновлення строку та надати до суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього саме відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.

Попередній документ
71347363
Наступний документ
71347365
Інформація про рішення:
№ рішення: 71347364
№ справи: 820/6573/17
Дата рішення: 28.12.2017
Дата публікації: 31.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби