ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 грудня 2017 року м. Київ № 826/2766/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в м. Києві,
Головного управління Національної поліції в м. Києві,
Голосіївського районного управління Головного управління МВС України
в м. Києві,
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,
зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2017 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/2766/16 та призначено до попереднього судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2017 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.
Судом встановлено, що у вступних частинах ухвали від 20.10.2017 про прийняття до провадження та призначення до попереднього судового розгляду та ухвали від 13.11.2017 про закінчення підготовчого провадження допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, при їх роздрукуванні, у вступних частинах зазначених ухвал не зазначено в якості відповідача "Міністерство внутрішніх справ України".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2017 про прийняття до провадження та ухвали від 13.11.2017 про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі № 826/2766/16: замість "ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії" слід читати "ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії".
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2017 про прийняття до провадження та ухвали від 13.11.2017 про закінчення підготовчого провадження в адміністративній справі № 826/2766/16.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Судді О.М. Чудак
Т.І. Шейко