Ухвала від 27.12.2017 по справі 816/2385/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2385/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" (вул. Позена, буд. 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська област, 36038)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо ненадання Приватному сільськогосподарському підприємству "Оболонь" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га, що перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь" згідно з державним актом на право постійного користування землею, серія ІІ-ПЛ № 001698, який зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17.01.1996;

- зобов'язати Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати Приватному сільськогосподарському підприємству "Оболонь" згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га, що перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь" згідно з державним актом на право постійного користування землею, серія ІІ-ПЛ № 001698, який зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17.01.1996.

В обґрунтування адміністративного позову позивач зазначив, що земельна площею 162,3 га перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь" відповідно до державного акта на право постійного користування землею, серія ІІ-ПЛ № 001698, тому за твердженням позивача, відповідач порушив вимоги статті 92 Земельного кодексу України, не надавши позивачу згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 171, 173-175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/2385/17 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" ,до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 23 січня 2018 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
71347054
Наступний документ
71347056
Інформація про рішення:
№ рішення: 71347055
№ справи: 816/2385/17
Дата рішення: 27.12.2017
Дата публікації: 31.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.06.2018)
Дата надходження: 22.12.2017
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії