26 грудня 2017 року Справа № 808/887/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)
про визнання протиправною бездіяльності, дій та стягнення коштів,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини в/ч НОМЕР_1 (далі - відповідач 1), Міністерства оборони України (далі - відповідач 2, МО України), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (військовий шпиталь), яка призвела до незабезпечення лікування у Чернігівській міській лікарні №2 за кошти Міністерства оборони України ОСОБА_1 ;
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (Військовий шпиталь) та Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті вартості лікування в Чернігівській міській лікарні №2 ОСОБА_1 ;
стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 вартість витрат на лікування в Чернігівській міській лікарні №2 в сумі 36602,26 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2017 у справі №808/887/17 вищевказану позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п.6 ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду від 10.04.2017 оскаржив її в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 у справі №808/887/17 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі №808/887/17 скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
30 листопада 2017 року адміністративна справа №808/887/17 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду (вх.33518 від 30.11.2017).
Ухвалою суду від 04.12.2017 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 12 грудня 2017 року позивачем до суду подано документи на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до пункту 12 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції від 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/887/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності, дій та стягнення коштів.
Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 10 год. 30 хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Запропонувати:
ВЧ НОМЕР_1 - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
МО України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
ОСОБА_1 - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідачів відзивів, подати письмову відповідь на відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
ВЧ НОМЕР_1 - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
МО України - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
25 січня 2018 року 10:30