27.12.2017 Справа № 469/1522/17
3/469/563/17
27 грудня 2017 року смт Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює ,
за ч.1 ст.44 КУпАП,-
встановила
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 895987 від 02.11. 2017 року вбачається, що 21 вересня 2017 року о 12.00 год в ході проведення санкціонованого обшуку в будинку №42 по вул.Прикордонна в с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області у гр. ОСОБА_1 виявлено полімерну пляшку з ковпачком (бульбулятор) та паперовий згорток з сіро-зеленою речовиною з характерним запахом коноплі, які згідно з висновками НДЕКЦ №1652 та №1653 від 29.09.2017 року мають нашарування канабісу вагою 0,200 г., маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,192 г., які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власних потреб, чим порушив вимоги Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори”.
У судове засідання ОСОБА_1. не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), матеріалами кримінального провадження № 12017150150000659 від 14.09.2017 року, у тому числі протоколом обшуку від 20 вересня 2017 року (а.с.8-9), висновками експерта (а.с.13-28), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12-13) та ОСОБА_1 (а.с.30).
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення - не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 15 жовтня 2017 року, на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Провадження у справі закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: