04 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди,-
01 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
22 листопада 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій.
Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження зазначеного не надав відповідний посвідчений документ.
За таких обставин ОСОБА_2 необхідно надати відповідний документ, посвідчений нотаріально або тим органом чи установою, який видав даний документ, та надає право звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року залишити без руху до 18 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович