13 грудня2017року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
МазурЛ.М., Євграфової Є.П. Завгородньої І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року та ухвалиАпеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її із Святошинського районного суду м. Києва.
Справа надійшла на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року призначена до розгляду.
У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.
В обґрунтування зупинення виконання оскаржуваних судових рішень заявником не наведено будь-яких підстав, які б свідчили про необхідність зупинення їх виконання, як і не надано доказів звернення рішень до примусового виконання, а тому вважаємо клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року та ухвалиАпеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_4 про стягнення боргу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Л.М. Мазур
Є.П. Євграфова
І.М.Завгородня