11 грудня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені за результатом розгляду подання про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою,
з долучених до касаційної скарги судових рішень вбачається, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2017 року, яку залишено без зміни ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2017 року відмовлено у задоволенні подання начальника Львівської установи виконання покарань № 19 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за хворобою.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за хворобою.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії оскаржуваних судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Так, п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Положеннями ст. 539 КПК України Розділу VIII «Виконання судових рішень» передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Перегляд в касаційному порядку судових рішень, що стосуються вирішення питань, які виникають під час виконання вироків, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
Крім того, оскаржувані засудженим судові рішення не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а тому згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України не можуть бути предметом касаційного розгляду.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на судові рішення, постановлені за результатом розгляду подання про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3