Справа № 802/1932/17-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воробйова Інна Анатоліївна
Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.
22 грудня 2017 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.
Не погоджуючись з рішенням суду позивачем подано апеляційну скаргу безпосередньо до Вінницького окружного адміністративного суду.
Вінницький окружний адміністративний суд посилаючись на положення статті 297 КАСУ направив апеляційну скаргу за належністю до апеляційної інстанції.
Розглянувши матеріали скарги колегія суддів вважає, що її необхідно повернути без розгляду до суду першої інстанції з наступних підстав.
Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, законодавець на певний перехідний період залишає незмінним механізм дій як скаржників для подачі апеляційних та касаційних скарг так і відповідні суди щодо прийняття даних скарг, формування, витребування та направлення справ.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення Кодексу адміністративного судочинства України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Та вимоги статті 188 які передбачають формування та на направлення адміністративних справ судами першої інстанції до судів апеляційної інстанції.
Таким чином враховуючи, що позивач дотримався норм КАСУ щодо подачі апеляційної скарги, однак з вини Вінницького окружного адміністративного суду подана апеляційна скарга направлена до апеляційної інстанції без належно оформленої адміністративної справи тому апеляційну скаргу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного виконання вимог КАСУ.
Керуючись ст.ст. 243, 248, п.15, п.15.5, розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути без розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду для належного оформлення.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.