Ухвала від 26.12.2017 по справі 428/8896/17

Ухвала

Іменем України

26 грудня 2017 р.

м. Київ

Справа № 428/8896/17

Провадження № 51-177 ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (друга палата):

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 серпня 2017 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на тимчасово вилучене 16 серпня 2017 року в ході проведення обшуку майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме автомобіль ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №12017130370002502 від 17 серпня 2017 року, внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року зазначену ухвалу слідчого судді залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Скарга ОСОБА_4 подана саме та такі судові рішення.

Виходячи з наведеного, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК України, суд,-

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
71299811
Наступний документ
71299813
Інформація про рішення:
№ рішення: 71299812
№ справи: 428/8896/17
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2017)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 20.12.2017