Ухвала
26 грудня 2017 р.
м.Київ
Справа № 345/3339/16-к
Провадження № 51-282 впс 17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (перша палата):
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження №12016090170000342за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст.34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за її апеляційною скаргою на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року з Апеляційного суду Івано-Франківської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що всі судді кримінальної палати Апеляційного суду Івано-Франківської області крім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь у апеляційних переглядах судових рішень під час досудового розслідування, що унеможливлює створення складу суду для перегляду вироку. При цьому відповідно до рішення зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області спеціалізація суддів та склад судових палат залишено без зміни, тому залучення суддів цивільної палати є неможливим.
Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК України направлено повідомлення про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло кримінальне провадження №12016090170000342 заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за її апеляційною скаргою на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року визначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, із шести суддів судової палати з розгляду кримінальних справ четверо суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що підтверджується копіями відповідних ухвал та довідкою, наданими Апеляційним судом Івано-Франківської області.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь в цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Зборами суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року вирішено, що судді судової палати з розгляду цивільних справ не включаються до складу колегії під час автоматизованого розподілу кримінальних справ.
За таких обставин та з урахуванням положень ст.34 КПК України колегія суддів уважає, що подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Апеляційного суду Львівської області як найбільш територіально наближеного для його розгляду.
Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження №12016090170000342за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2017 року направити до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3