Ухвала від 22.12.2017 по справі 725/5809/17

Єдиний унікальний номер 725/5809/17

Номер провадження 1-в/725/128/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , який був засуджений 02.03.2011 року Першотравневим районними судом м. Чернівці за ч.2 ст.307 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.12.2016 року Першотравневим районними судом м. Чернівці відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік із застосуванням певних обмежень. Не зважаючи на це ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і 08.02.2017 року, 03.04.2017 року не з'явився на реєстрацію до Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП; Також 09.08.2017 року, 10.08.2017 року, 11.08.2017 року, 09.09.2017 року, 10.09.2017 року, під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_2 був відсутній по місцю проживання, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні представник Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підтримав дане подання, просив його задовольнити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував стосовно продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Крім того, разом з поданням про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду не додано жодних доказів що особа, яка знаходиться під наглядом, зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язок з особами, схильними до скоєння злочинів та правопорушень, характеризується за місцем мешкання негативно. Підстав вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства у суду немає.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3,4,5,6 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільненними з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого про продовження адміністративного нагляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
71289937
Наступний документ
71289939
Інформація про рішення:
№ рішення: 71289938
№ справи: 725/5809/17
Дата рішення: 22.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2017)
Дата надходження: 22.12.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Доготар Богдан Юрійович