27.12.2017
Справа № 642/6466/17
Провадження № 1-кс/642/2177/17
27 грудня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільців вилученого майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту,-
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки “AUDI” (моделі “A6”, реєстраційні номери НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (власником вказаного автомобілю по якому є ОСОБА_7 ) по кримінальному провадженню № 12017220510003145 від 23 грудня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа, строком дії з 22.12.2017 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя ОСОБА_1