Справа № 640/12472/14-к
н/п 1-кп/640/204/17
"26" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №4 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220470002486 від 15 травня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з закінчення строків давності, на підставі ст.49 КК України. Кримінальне провадження №12014220470002486 від 15.05.2014 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України - закрито. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 4014,84 грн. Речові докази, а саме 5000 гривень, які зберігаються у камері зберігання Московського ВП м.Харкова ГУНП України в Харківській області, повернуто ОСОБА_7 .
У вступній частині ухвали суду дата її винесення зазначена «19.12.2017 року», у той час як правильна дата винесення ухвали повинна бути вказана «20.12.2017 року».
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, про дату та місце слухання повідомлялись. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 19.12.2017 року, зазначивши правильну дату винесення ухвали «20.12.2017 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 19.12.2017 року, зазначивши правильну дату винесення ухвали «20.12.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1