"16" листопада 2017 р. Справа № 363/860/17
Іменем України
16 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Давидової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
22.03.2017 року ухвалою суду відкрите провадження по справі та призначено до розгляду.
В ході розгляду даної справи позивача двічі в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи позивач повідомлявся належним чином.
Судові засідання призначенні на 25.10.2017 року та 16.11.2017 року позивач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи знаходяться докази.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 169 ЦПК України в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, то у відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
При цьому, причини повторної неявки процесуального правового значення не мають, оскільки це положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлено на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами, а позивачі не з'являється в судове засідання, і не використовує належним чином процесуальні свої права на представництво та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Отже враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Роз'яснити позивачу, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 169, ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя О.Д. Рудюк