Справа № 161/14951/17 Провадження №22-ц/773/1580/17 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
26 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 54486650 від 11.08.2017 року,
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року скаргу визнано неподаною та повернуто ОСОБА_4
08 листопада 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на цю ухвалу.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 17.11.2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою) і був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Із змісту супровідного листа апеляційного суду вбачається, що 20.11.2017 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17.11.2017 року надіслані на адреси, вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень, ОСОБА_2 отримав копію ухвали 23.11.2017 року, ОСОБА_3 - 22.11.2017 року, однак, вимог ухвали суду не виконали ні у визначений судом строк, ні на даний час.
Положеннями статтей 121, 297 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, передбачалось, що у разі залишення апеляційної скраги без руху, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 295 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Встановлено, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому питання про визнання неподаною апеляційної скарги та її повернення слід вирішувати з урахуванням п.11 ч.І Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у чинній редакції, на підставі ч.3 ст. 185, ст. 357 цього Кодексу.
Оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не сплатили судового збору, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути на підставі статтей 185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 20 жовтня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя