Справа № 161/19302/17
Провадження № 1-кс/161/9093/17
м. Луцьк 27 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , звернулись до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання їм, або уповноваженим ними працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
виконавчих проваджень №49737194 від 25.12.2015 з примусового виконання виконавчого листа №803/1270/15а (1264/2015), виданого 22.12.2015 Волинським окружним адміністративним судом; №48284679, від 28.07.2015, з примусового виконання виконавчого листа №641/2015, виданого 15.07.2015 Волинським окружним адміністративним судом, про стягнення боргів з ПП « ОСОБА_5 », що перебували на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації щодо проведення державними виконавцями перевірки майнового стану боржника за період з 28.07.2015 по час передачі (отримання) їх за належністю (щодо надісланих запитів про номери рахунків, відкритих ПП « ОСОБА_5 », отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів)), отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів), та передачі (отримання) їх за належністю.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №42017030000000370, від 14.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, беручи до уваги те, що всі документи вищевказаних виконавчих проваджень, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв'язку з необхідністю оцінки та долучення вказаних в клопотанні документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів та проведення необхідних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до повного задоволення, оскільки:
Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч.7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або прокурору відділу представництва інтересів громадян або держави в суді та при виконанні судових рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або уповноваженим ними працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів - вищевказаних виконавчих проваджень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або прокурору відділу представництва інтересів громадян або держави в суді та при виконанні судових рішень прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , або уповноваженим ними працівникам оперативних підрозділів Луцького ВП ГУНП у Волинській області, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: виконавчих проваджень №49737194 від 25.12.2015 з примусового виконання виконавчого листа №803/1270/15а (1264/2015), виданого 22.12.2015 Волинським окружним адміністративним судом; №48284679 від 28.07.2015 з примусового виконання виконавчого листа №641/2015, виданого 15.07.2015 Волинським окружним адміністративним судом, про стягнення боргів з ПП « ОСОБА_5 », що перебували на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації щодо проведення державними виконавцями перевірки майнового стану боржника за період з 28.07.2015 по час передачі (отримання) їх за належністю (щодо надісланих запитів про номери рахунків, відкритих ПП « ОСОБА_5 », отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів)), отримання на них інформації, звернення щодо стягнення майна (коштів), та передачі (отримання) їх за належністю).
Тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмку) провести до 27.01.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1