Справа № 161/4623/15-ц
Провадження № 2/161/5172/17
26 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Якушеву Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири - спільної часткової власності, -
ОСОБА_1 27 березня 2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири - спільної часткової власності.
20 липня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було постановлено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.
Ухвалою 22 грудня 2017 року заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири - спільної часткової власності було скасовано.
26.12.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 4 ст 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача від 26.12.2017 року, подане позивачем ОСОБА_1 підлягає до задоволення і провадження у справі слід закрити на підставі ч. 4 ст. 255 ЦПК України.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із відповідною заявою позивача від 26.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири - спільної часткової власності - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук