"26" грудня 2017 р. Справа № 01/1000
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
ліквідатор банкрута Артеменко О.О. (особисто),
представники кредиторів не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута №02-11/425 від 10.11.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців
у справі №01/1000
за заявою Тальнівського районного центру зайнятості
до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Черкаської області від 13.03.2008 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 11.11.2015 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.
Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-11/425 від 10.11.2017 року про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.
У судовому засіданні 06.12.2017 року ліквідатор банкрута клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.
Відповідно до статті 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить.
Ліквідатор банкрута Артеменко О.О. в судовому засіданні повідомив суд, що згідно ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.11.2017 року у справі № 704/1333/17 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ТОВ ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно, призначено по справі судове засідання.
Таким чином, на даний час призначено судовий розгляд цивільної справи за позовом ТОВ ім. Г.І. Петровського до ОСОБА_2 та Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно: приміщення млина у складі дво та чотириповерхової будівлі, загальною площею 3200 кв.м., трьох складських приміщень, загальною площею 2000 кв.м, за адресою с. Корсунка Тальнівського району, вул. Петровського, 36, та скасування свідоцтва на право власності.
Ліквідатором вживаються заходи до повернення зазначеного майна та включення його до ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів.
Зазначені обставини не дозволяють завершити ліквідаційну процедуру ТОВ ім. Г.І. Петровського. Для завершення розгляду позовної заяви ліквідатора в судовому порядку, вжиття заходів для формування ліквідаційної маси необхідно продовжити термін ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Враховуючи наявність нерозглянутої цивільної справи Тальнівським районним судом Черкаської області, приймаючи до уваги, що у встановлені законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про продовження строку погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №8 від 17.11.2017 року), вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд
1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Артеменка О.О., на шість місяців.
3.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду та кредиторам звіт.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик