про виклик в судове засідання
26 грудня 2017 р. Справа № 902/1107/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника Генерального прокурора, м. Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті", м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансів України, м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Церіс", м. Дніпро; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаборіс", м. Дніпро; Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт", м. Дніпро; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп", смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область; Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікс", м.Дніпро; Trade Point Agro Limited, Londom, United Kingdom; Teamtrend Limited, London, Great Britian
про стягнення 4 839 029 737 грн 30 коп. та розірвання кредитного договору
За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.
За участю представників:
прокурора: Іжаківська Вікторія Олегівна, службове посвідчення № 048480 від 01.11.2017 р. (прокурор відділу прокуратури Вінницької області);
ОСОБА_2, службове посвідчення № 027216 від 02.07.2014 р. (прокурор відділу прокуратури Вінницької області).
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 88 від 31.08.2017 р. дійсна до 31.12.2017 р.; посвідчення адвоката № 20 від 05.07.2017 р.
третіх осіб: не з'явилися.
присутнього: ОСОБА_4, посвідчення водія.
Заступником Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 фінансів України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Церіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаборіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп", Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікс", Trade Point Agro Limited, Teamtrend Limited про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4Л16089Г від 20.10.2016 р. в сумі 4 839 029 737 грн 30 коп. та розірвання кредитного договору.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1107/17 та призначено до розгляду на 26.12.2017 р. для виконання вимог ухвали в частині зобов'язання прокурора та позивача надати Господарському суду Вінницької області нотаріально посвідчені переклади даної ухвали суду, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 4-ох примірниках. При цьому судове засідання для розгляду справи призначити на 31 травня 2018 р. (резервна дата - 21 червня 2018 р. на 12:00).
26.12.2017 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" надійшов супровідний лист вих. № 129 від 22.12.2017 р. з рядом витребуваних документів на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 р.
Крім того, 26.12.2017 р. відповідачем до суду подано супровідний лист б/н від 26.12.2017 р. з доданими до нього перекладами ухвали суду від 14.12.2017 р. по справі № 902/1107/17 та позовної заяви по даній справі.
Також, 26.12.2017 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Генеральної прокуратури України вих. № 05/2-10240-17 від 22.12.2017 р. про відкладення судового засідання призначеного на 26.12.2017 р. та продовження строку виконання ухвали щодо надання перекладів документів.
Розгляд справи здійснюється з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Позивач та треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином - ухвалою від 14.12.2017 р. надісланою рекомендованою кореспонденцією. При цьому явка прокурора, сторін, третіх осіб сторін покладалася на їх розсуд.
В судовому засіданні прокурору та представнику відповідача було оголошено про те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції та про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Вказаного висновку суд дійшов приймаючи до уваги те, що попередня редакція ГПК України (ст.41) передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні та з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі № 902/1107/17 станом на 15.12.2017 р. не розпочато.
З огляду на невиконання прокурором та позивачем ухвали від 14.12.2017 р. в частині надання нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/1107/17 від 14.12.2017 р., позовної заяви вих. № 05/2-10240-17 від 06.12.2017 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та завіреної копії документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання стосовно виконання ухвали в цій частині.
У зв'язку з наведеним суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 120, 121, п.2 ч. 2 ст. 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Судове засідання у справі для надання прокурором та позивачем нотаріально засвідчених перекладів на англійську мову ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/1107/17 від 14.12.2017 р., ухвали суду від 26.12.2017 р. про призначення підготовчго засідання, позовної заяви вих. № 05/2-10240-17 від 06.12.2017 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та завіреної копії документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю відкласти на "22" січня 2018 р. на 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати Господарському суду Вінницької області до 18.01.2018 р. нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду про порушення провадження у справі № 902/1107/17 від 14.12.2017 р., ухвал суду від 26.12.2017 р., позовної заяви вих. № 05/2-10240-17 від 06.12.2017 р., прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (Додаток 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень) у 4-ох примірниках (для повідомлення відповідача про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством) та завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.
3. Явка прокурора, сторін, третіх осіб сторін покладається на їх розсуд.
4. Зобов'язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2017 р.
5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
6. Учасникам справи подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2017 р.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 16 прим.:
1 - до справи.
2 - прокуратурі - вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011.
3, 4 - позивачу - вул. М. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001 - юридична адреса; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094 - фактична адреса.
5 - відповідачу - вул. М. Грушевського, 5, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400.
6 - ОСОБА_1 фінансів України - вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008.
7, 8 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Церіс" - Криворізьке шосе, 35, кім. 22, м Дніпро, 49035; вул.Ударників, 27, офіс 3, м.Дніпро, 49019.
9, 10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаборіс" - просп.Героїв, 11 Л, кім. 323, м.Дніпро, 49100; вул.Фурманова, 17, кімната 12, м.Дніпро, 49005.
11 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт" - вул.Героїв Сталінграда, 149, кім.204, м. Дніпро, 49033.
12, 13 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" - вул.Дружби, 2, смтЮвілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52005; вул.Теплична, 27А, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005.
14 - Товариству з обмеженою відповідальністю Юнікс" - просп. Праці, 9-а, м. Дніпро, 49126.
15 - Trade Point Agro Limited - 869 High Road, London, № 12 8 QA, United Kingdom.
16 - Teamtrend Limited - Moss House, 15-16, Brooks Mews, Mayfair, London, WIK 4 DS, England and Wales, Great Britian.