Справа № 686/25454/17
22 грудня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
22.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою ; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Тобто частиною першою статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.1, ч.2, ч.3, ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. 2. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. 3. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
21.06.2017 року скаржником ОСОБА_2 було подано скаргу слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2017 року скаржнику ОСОБА_2 відмовлено у її задоволенні.
В подальшому скаржником ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2017 року, та ухвалою колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 24.07.2017 року, ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.07.2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, те, що скаржником ОСОБА_2 скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а також те, що з даного приводу вже було прийнято рішення, тому скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 07.06.2017 року про закриття кримінального провадження №12013240010005077 від 30.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - повернути останньому.
Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.
На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя