Справа № 455/953/17
Провадження № 2/455/566/2017
Іменем України
27 грудня 2017 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/953/2017-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 04.08.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.12.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2011 року по червень 2013 року вони проживали в Португалії. Перебуваючи за кордоном, позивач завагітніла. Проте відповідач заявив, що не готовий її утримувати. Він працював далекобійником і місяцями перебував у рейсі, а коли повертався, зловживав алкогольними напоями. Відповідач не надавав ніяких коштів їй на утримання та придбання ліків. Вона сама, на кошти, вислані їй матір'ю, повернулася в Україну, де на даний час проживає. З червня 2013 року з відповідачем разом не проживають. Вважає, що шлюб носить формальний характер і зберегти його неможливо.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.12.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №62.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, пояснивши додатково, що втратила почуття любові до відповідача, на даний час зустріла іншого чоловіка , з яким бажає зареєструвати свої з ним відносини офіційно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав. В матеріалах справи знаходяться докази того, що відповідач повідомлявся про час та слухання справи належним чином, причиною повернення поштового повідомлення вказано - «за не запитом», що розцінюється судом, як відмову відповідача від одержання документів та поштового повідомлення, в якому йому було надіслано повідомлення про час та місце слухання справи (а.с.13-15,29-31). Однак, з відомостей адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Згідно частин 1 та 2 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання(перебування,знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, у разі відсутності заяви про таке, судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв»язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
А тому, при таких обставинах, суд із згоди позивачки, ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Сторони одружилися 01.12.2012 року, зареєструвавши шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №62 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з червня 2013 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, на даний час має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.
Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї.
Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.
Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.
Дитину сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що вона проживає з нею.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (а.с.1).
А тому, керуючись ст.ст.13, 81, п.1ч.2 ст.141,263- 265,268,280-282,273,354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 01.12.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №62.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Добромиль, вул. І.Франка, №14, Старосамбірського району Львівської області судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Л.Й.Ніточко