Справа № 456/3240/17
Провадження № 2-о/456/144/2017
про повернення позовної заяви
04 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про усиновлення дитини, -
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення.
На адресу суду до відкриття провадження по справі від представника заявника надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заяву з доданими матеріалами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, служба у справах дітей Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про усиновлення дитини - повернути представнику заявника ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б. Я. Янко