12 грудня 2017 рокусправа № 320/4974/17(2-а/320/215/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2017 року було залишено без змін.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали від 16.11.2017 року, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали було неправильно зазначено найменування апелянта, а саме «Дубенко Олександра Анатолійовича», тоді як належним є «Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ».
Сторони, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.
Приймаючи до уваги факт те, що дана описка не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали в постанови від 16.11.2017 року, зазначивши вірно найменування апелянта «Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року, зазначивши вірно в абзаці першому резолютивної частини ухвали найменування апелянта «Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: І.Ю. Богданенко
Суддя: С.А. Уханенко