"23" листопада 2017 р.справа № 182/2055/16-а (2-а/0182/92/2016)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та розпорядника інформації щодо запиту на інформацію, -
Постановою Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять з моменту отримання відповідної ухвали.
З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобов'язано надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали - 09.11.2017 року.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були. Станом на 23.11.2017 року недоліки апеляційної скарги також не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути.
Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області 12 червня 2017 року - повернути.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Сафронова