Справа № 638/5164/17
Провадження № 11-п/790/1725/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В апеляційний суд Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до Московського районного суду м.Харкова, з урахуванням того, що останній за часом злочин, вчинено обвинуваченим у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду міста Харкова.
Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Дзержинського районного суду м.Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України по епізоду діяльності - 22 січня 2017 року.
В той же час, з повідомлення голови суду Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 вбачається, що в провадженні суді Московського районного суду міста Харкова - ОСОБА_7 знаходяться обвинувальні акти щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченогоч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, епізоди скоєння злочину - 03.06.2017 р., 29.06.2017 р., 20.10.2017 р., 03.11.2017 р., 09.11.2017 р. Підготовче судове засідання було проведено 20.12.2017 року. В той же день, було призначено судове засідання зазначеного вище кримінального провадження, однак в судове засідання не з'явився прокурор і справа призначена на 08 лютого 2017 року.
Таким, чином, останнє за часом кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив не в Дзержинському районі м. Харкова.
За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне правопорушення, що перебуває на розгляді Дзержинського районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України слід передати з Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд Московському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України передати з Дзержинського районного суду міста Харкова на розгляд Московському районному суду міста Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3