Ухвала від 29.08.2017 по справі 642/9393/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 642/9393/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/790/1510/17 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Невиконання судового рішення

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

адвокатів - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,

представника потерпілого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження провадження № 642/9393/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.382ч.2 КК України

за клопотанням адвоката ОСОБА_9 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2017 року,

УСТАНОВИЛА:

Вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працює директором ТОВ «Водолій-М», фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

останнього визнано винним і засуджено за ч. 2 ст. 382 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з господарсько - організаційно - розпорядчою діяльністю на 3роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання - до набрання вироком законної сили - залишено без змін. Вирішено долю речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення комісійної судової пожежно-технічної експертизи 3993 грн. 60 коп.

З цим вироком не погодилися прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_11 і адвокат ОСОБА_8 , які подали апеляційні скарги.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2017 року, яка передувала зазначеному вироку, ОСОБА_7 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст..ст.358ч.1,358ч.4, 15ч.1 та 190ч.1 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрито.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах ОСОБА_7 , просить поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що він не був учасником судового розгляду кримінального провадження, а тому про зазначені в апеляційній скарзі обставини йому стало відомо після того, як він уклав угоду на захист ОСОБА_7 .

Колегія суддів, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, не вбачає підстав для поновлення процесуального строку, виходячи з наступного:

Згідно пп.1,2 ч.2 та ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 ст. 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскарження судові рішення, які були ухвалені судом першої інстанції і не набрали законної сили.

Коло осіб, які вправі подати апеляційні скарги на вирок суду, визначене ст.392 КПК України.

Це: обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого; обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання; підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник; законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього; законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру; прокурор; потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції; цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову; інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений та його захисник були присутні під час проголошення оскаржуваної ухвали, у визначений Законом строк не подали на неї апеляційну скаргу.

Вступ у справу іншого адвоката не впливає на питання набрання чинності судовим рішенням і не є поважною причиною для вирішення питання про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375-376, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 20 квітня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без задоволення. Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 повернути зазначеному апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ __________________ ____________________

ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14

Попередній документ
71250414
Наступний документ
71250416
Інформація про рішення:
№ рішення: 71250415
№ справи: 642/9393/15-к
Дата рішення: 29.08.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Невиконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
03.02.2020 09:40 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
23.03.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
07.05.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
29.05.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
24.06.2020 10:15 Ленінський районний суд м.Харкова
15.07.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
17.09.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
07.10.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Харкова
16.11.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
02.12.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.01.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.02.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
03.03.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
30.03.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.05.2021 10:15 Ленінський районний суд м.Харкова
11.06.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
17.06.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Харкова
05.07.2021 11:40 Ленінський районний суд м.Харкова
30.07.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
04.11.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
30.11.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Харкова
07.12.2021 12:10 Ленінський районний суд м.Харкова
16.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
21.06.2022 10:00 Харківський апеляційний суд