Справа №641/13664/13-ц
Провадження № 2-п/636/19/17
26 грудня 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою перегляд заочного рішення від 25.10.2017 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 листопада 2017 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху через те, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, та заявнику надано термін для усунення недоліків заяви впродовж п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
22 грудня 2017 року на адресу суду надійшов конверт з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦК України якщо особа відсутня за адресою її місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.
Враховуючи вищевикладене, ухвала про залишення заяви без руху від 15.11.2017 року вручена заявнику належним чином, однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, отже ухвалу від 15 листопада 2017 року заявником не виконано.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснюю, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А. Оболєнська