Ухвала від 26.12.2017 по справі 642/3580/16-к

26.12.2017

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/12/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ПАТ «Сумський завод продтоварів» ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12015220510002299 від 22 серпня 2015 року та № 12015220430003459 від 06 вересня 2015 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання, призначене на 31 серпня 2017 року, 10 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017р. та 26 грудня 2017р. свідок ОСОБА_8 приводом не доставлений.

Прокурором заявлене клопотання про повторне застосування приводу до свідка.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід зазначеного свідка.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту усіх присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

в судове засідання, призначене на 15 січня 2018 року на 11 годину 00 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання цієї ухвали доручити Холодногорському відділу ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурорам ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
71250053
Наступний документ
71250055
Інформація про рішення:
№ рішення: 71250054
№ справи: 642/3580/16-к
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.10.2019)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 13.06.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
інша особа:
Лисицька Марія Михайлівна
обвинувачений:
Лисицький Сергій Сергійович
потерпілий:
ТОВ "Віком-Транс ЛТД"
представник потерпілого:
ТОВ "Віком-Транс ЛТД" Колосюк Ірина Дмитрівна
представник цивільного позивача:
Мазкун А.А.
прокурор:
Члевик Р.О.
суддя-учасник колегії:
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА