Справа № 640/17468/17
н/п 1-кс/640/10410/17
"26" грудня 2017 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про допит свідка в суді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017220300000809 від 26 серпня 2017,
26 грудня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить суд провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя повертає його прокурору з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Із клопотання слідчого ОСОБА_2 вбачається, що необхідність допиту в суді під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 викликана небезпекою для її життя чи здоров'я та наявність обставин, що можуть унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту та достовірність показань (народження дитини, тиск на неї з боку інших учасників кримінального провадження, зокрема ОСОБА_5 та його рідних).
Однак, на думку суду, клопотання слідчого не містить належного обґрунтування виняткових підстав, в розумінні ч.1 ст. 225 КПК України, які дають стороні кримінального провадження право на звернення до суду з таким клопотанням, оскільки жодних об'єктивних даних вважати про можливість зміни свідком раніше наданих ним показань у клопотанні слідчого не зазначено, доводи слідчого є припущеннями, у зв'язку із чим, воно підлягає поверненню прокурору. Вагітність свідка не є обставиною, що перешкоджає її допиту в суді.
Керуючись ст. 295, 375 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про допит свідка в суді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017220300000809 від 26 серпня 2017 повернути прокурору ОСОБА_3 з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1