2014/4161/2012
1-в/621/165/17
іменем України
26 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 ,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнена з випробуванням на 1 рік.
Начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, оскільки 01.11.2013 року оголошена в розшук, як особа яка ухиляється від виконання вироку суду (а. особової справи 53), та на даний час продовжуються пошукові заходи по встановленню місцезнаходження останньої. (а. особової справи 174).
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що подання не може бути задоволене у зв'язку з відсутністю засудженої ОСОБА_5 та відсутністю відомостей про її місце проживання.
Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 не вчинила нового злочину, рішення про звільнення від покарання з випробуванням не було скасовано, без дозволу кримінально - виконавчої інспекції (на даний час орган з питань пробації) покинула місце свого постійного проживання. Кримінально - виконавчою інспекцією було направлено подання до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області для оголошення розшуку, заведено розшукову справу №3913004 від 01.11.2013 року. На теперішній час місце знаходження засудженої не встановлено. Органом з питань пробації направлялися подання до Зміївського районного суду для вирішення питання про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, у задоволенні яких було відмовлено.
14.02.2014 року у засудженої ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
За матеріалами подання неможливо перевірити наявність обставин, передбачених ст. 78 КК України, для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
На даний час не встановлене місце знаходження ОСОБА_5 , не з'ясовано причини її відсутності за місцем проживання.
За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2013 року не підтверджено належними доказами та задоволенню не підлягає як передчасне.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .
2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: