09 серпня 2006 р.
№ 8/557-Б-98
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Муравйова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу КП “Костопільське районне автопідприємство»
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006 р. по справі № 8/557-Б-98 за заявою Виробничо-комерційного підприємства «Новінтех»до Спільного підприємства “Хлібокомбінат» про банкрутство, -
Кредитор - Виробничо-комерційне підприємство “Новінтех» 08.10.1998 р. звернувся до суду з заявою про порушення провадження по справі про банкрутство СП “Хлібокомбінат», в наслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою арбітражного суду Рівненської області від 12.10.1998 р. було порушено провадження по справі №8/557-Б-98 про банкрутство СП “Хлібокомбінат».
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.04.2006 р. по справі № 8/557-Б-98 /суддя Похильчук О.О./ задоволена заява ТОВ “Едланд» про здійснення часткового правонаступництва -заміну первісного кредитора КП “Костопільське районне автопідприємство» на нового ТОВ “Едланд». Визнано ТОВ “Едланд» кредитором СП “Хлібокомбінат» на суму 27 420,86 грн. та зобов'язано ліквідатора подати до суду в строк до 22.05.2006 р. уточнений склад кредиторів СП “Хлібокомбінат».
Не погоджуючись з даною ухвалою КП “Костопільське районне автопідприємство» подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006 р. по справі №8/557-Б-98 /судді Мирутенко О.Л., Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М./ апеляційна скарга КП “Костопільське районне автопідприємство» повернута без розгляду.
В касаційній скарзі КП “Костопільське районне автопідприємство» просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24 травня 2006 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, Львівський апеляційний господарський суд виходив з того, що скарга подана з порушенням вимог ст.94 ГПК України.
Відповідно до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи та матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
КП “Костопільське районне автопідприємство» в касаційній скарзі посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм господарського процесуального законодавства при винесенні оскаржуваної ухвали, але в порушення ст. 33 ГПК України, КП “Костопільське районне автопідприємство» не надано суду належних доказів, які б об'єктивно підтверджували б його доводи.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що Львівський апеляційний господарський суд обґрунтовано повернув апеляційну скаргу без розгляду.
Ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006 р. по справі № 8/557-Б-98 постановлена у відповідності до вимог закону і підстав для її скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі.
Крім того, у відповідності до вимог ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, КП “Костопільське районне автопідприємство» не позбавлено можливості повторно подати апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 -11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу КП “Костопільське районне автопідприємство» залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006 р. по справі № 8/557-Б-98 залишити без змін.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді- Н.Г. Ткаченко
О.В. Муравйов