20 грудня 2017 р. Справа № 902/1038/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
до:Фермерського господарства "Оріон-Агро" (вул. Леніна, 28, с. Шура-Мітлинецька, Гайсинський район, Вінницька область, 23721)
про стягнення 145013,12 грн.
за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,
представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 486 від 14.11.2017р.;
відповідача : не з'явився
Приватне підприємство «Поділля-Агрохімсервіс» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства «Оріон-Агро» заборгованості в загальному розмірі 145 013,12грн., з яких: 91 388,00 грн. - основний борг, 3 900,47 грн. - 25% річних, 4 030,65 грн.- пеня та 45 694,00 грн. - штраф.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 63-2017 на умовах розстрочення платежів від 16.03.2017р в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 27.11.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1038/17 з призначення до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2017 р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно приписів ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на те, що у справі №902/1038/17 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Здійснювати розгляд справи №902/1038/17 у порядку спрощеного позовного провадження.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом в повідомленням про вручення поштового відправлення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 28, с. Шура-Мітлинецька, Гайсинський район, Вінницька область, 23721)