Ухвала від 20.12.2017 по справі 816/2327/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

20 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2327/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У своєму позові просив визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо нерозгляду його звернення від 26.10.2017 року; визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо ненадання відповіді на його звернення від 26.10.2017 року; визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невжиття належних заходів реагування по його зверненню від 26.10.2017 року; зобов"язати ОСОБА_2 районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розглянути його звернення від 26.10.2017 року; зобов"язати ОСОБА_2 районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області провести службове розслідування у зв"язку з обставинами, викладеними у його зверненні від 26.10.2017 року та ненадання відповіді з урахуванням обставин, встановлених судом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

З огляду на заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2327/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині дотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у порядку, передбаченому пунктом 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков

Попередній документ
71240952
Наступний документ
71240954
Інформація про рішення:
№ рішення: 71240953
№ справи: 816/2327/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2018)
Дата надходження: 15.12.2017
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії