Ухвала від 26.12.2017 по справі П/811/998/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2017 року справа № П/811/998/17,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяв Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (далі - Управління) про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08 вересня 2017 року позов Управління до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5454,37 грн. задоволено (а.с.23-24).

07 листопада 2017 року Управління отримало виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого становив до 27 грудня того ж року (а.с.39).

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року виправлено описку у рішенні суду в частині встановлення місцезнаходження боржника (а.с.41-42).

До суду надійшла заява Управління про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у неправильному зазначені адреси Підприємства (а.с.37-38).

Водночас, Управління просило поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки 28 листопада 2017 року виконавча служба повернула виконавчий документ зі згаданої підстави (описка у виконавчому листі) (а.с.40, 47-48).

Сторони до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяв (а.с.49-52).

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяв відповідно до приписів статей 374 та 376 КАС України.

Таким чином, заяви належить розглянути в порядку письмового провадження відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяв з таких підстав.

Перш за все, виконавчий лист видано до прийняття судом ухвали про виправлення описки у судовому рішенні.

Отже, у виконавчому листі допущено таку ж описку, як у судовому рішенні.

Виконавчий лист видано в період пред'явлення його до виконання.

Строк ж пред'явлення його до виконання на даний час пропущено.

Пропущено з вини суду (описка у виконавчому листі), що є поважною причиною.

А тому, заяви Управління належить задовільнити, керуючись приписами статей 374 та 376 КАС України.

Приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, поновити згаданий строк можна на строк, що не є більшим, ніж той, який встановлено для Управління Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяви.

Виправити описку у виконавчому листі суду, який виданий 07 листопада 2017 року на підставі постанови суду від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Новоукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства ім.Димитрова про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5454,37 грн., зазначивши місцезнаходження боржника: с.Добре Вільшанський район Кіровоградська область.

Поновити Новоукраїнському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області пропущений строк для пред'явлення цього ж виконавчого листа до виконання на 3 місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
71240650
Наступний документ
71240652
Інформація про рішення:
№ рішення: 71240651
№ справи: П/811/998/17
Дата рішення: 26.12.2017
Дата публікації: 29.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2017)
Дата надходження: 12.06.2017
Предмет позову: про стягнення заборгованості